图形预设比较准备得是否充分，可以从具体任务开始核对。两个画质预设同时改变了多项效果，比较时要先说明哪些设置不同。否则很难知道负载变化与画面变化分别来自哪里。
把需求写在设置之前
同一个画质预设通常同时改变多个选项，不同游戏对低、中、高的定义并不一致。先列出必须完成的任务与可以接受的限制，再检查已有条件。
核对接口、版本与运行条件
只比较预设名称可能忽略阴影、纹理和特效对信息识别与资源占用的不同影响。对于没有验证过的组合，应保留确认入口和对照配置。
为异常情况留一条退路
先建立稳定基线，再一次调整一类选项，用重复场景观察变化，保存可以恢复的配置。真正有用的清单应该包括正常操作与异常恢复。
把阅读转成三项记录
- 场景与目标：记录正在完成的任务，以及希望改善的具体结果。
- 条件与证据：保存设备说明、运行设置和能够帮助复现的观察资料。
- 改动与复查：注明每次调整的原因、结果，以及恢复原设置的方法。
关于图形预设比较的FAQ
讨论图形预设比较时，最先需要明确什么？
同一个画质预设通常同时改变多个选项，不同游戏对低、中、高的定义并不一致。先说明目标任务，再把设备、连接与环境条件逐项对应。
图形预设比较能只靠单项参数判断吗？
只比较预设名称可能忽略阴影、纹理和特效对信息识别与资源占用的不同影响。缺少一致条件时，应先核对定义与说明，不把单次结果直接推广。
准备图形预设比较的检查记录，可以从哪里开始？
先建立稳定基线，再一次调整一类选项，用重复场景观察变化，保存可以恢复的配置。保存改动与观察结果，必要时请厂商或合适专业人员协助。